Personalitatea ca fundal al patologiei de criza
Omul este animalul care nu poate fi
niciodata definit (Nietzsche)
Omul este masura tuturor lucrurilor (Protagoras)
Hippocrate
a folosit pentru prima data termenul de “criza” avand semnificatia unui stadiu
evolutiv decisiv al unei boli, acest termen sugereaza o situatie exceptionala
cu mare impact asupra persoanei implicate.Criza este o situatie extrema,
intolerabila, care depaseste resursele adaptative ale persoanei si apare cand un
eveniment de viata stresant depaseste abilitatea de coping a individului in
fata unui pericol sau provocari.
Conceptul
de criza in psihopatologie ilustreaza modalitatea in care individual
reactioneaza in situatii psihologice aleatorii.
Gerald
Caplan leaga criza de “o perturbare situationala acuta”.In modelul sau teoretic,
individual este descris intr-un continuu proces de conservare a echilibrului
sau emotional.Cand un eveniment survine si depaseste capacitatea, strategiile
de coping acest echilibrul este zdruncinat si apare starea de criza, dar dupa
cum stim nu toti indivizii in aceleasi circumstante stresante dezvolta crize.Evaluarea
particularitatilor personologice, a trasaturilor de personalitate sau chiar a
tulburarilor de personalitate, a experientelor anterioare, abilitatilor de
coping se impune atat pentru stabilirea vulnerabilitatii pre-criza cat si a
celei post-criza.
Personalitatea
se defineste ca fiind sinteza tuturor elementelor care concura la configurarea
mentala a unui subiect pentru a-i da acestuia o fizionomoie proprie.Acest
aspect rezulta din urmatoarele particularitati: constitutie psiho-fiziologica,
elemente instinctive-afective, caracter, temperament, tipul de reactie,
conduita, nivelul de aspiratii.
Personalitatea
umana se caracterizeaza prin unicitate, irepetabulitate si dinamism-Pamfil si
Ogodescu “Personalitatea ca organizare unitar-dinamica a celor mai reprezentative
trasaturi ale individului plenar dezvoltat si integrat”. Prin trasaturile de
personalitate se inteleg modele de gandire si de relationare cu mediul social
si cu propria individualitate a subiectului; trasaturile nu sunt patologice si
nici nu sunt diagnosticabile ca tulburari mintale, iar recunoasterea acestor
trasaturi poate fi folositoare oricarui specialist in intelegerea reactiei fata
de stress, boala sau oricare alta situatie cu implicatii medicale
Bolnavul,
prin natura sa umana isi constientizeaza starea de boala.Suferinta lui in plan
psihic nu este cauzata doar de boala lui organica, tradusa prin diferite
simptome, ci si de idea ca este bolnav.Starea de boala care ii modifica
confortul fizic, sau chiar ii limiteaza uneori libertatea de miscare, il face
sa mediteze, sa fie de cele mai multe ori deprimat si anxietat.Oamenii sunt
foarte diferiti din punct de vedere al structurii psihologice de aceea
reactioneaza in fata aceleeasi situatii in mod diferit.Analizand un individ din
punct de vedere al modalitatilor de
reactie, s-au constatat anumite constante ale acestora ceea ce poate permite
existenta unei anumite caracteristici generale al comportamentului fiecarui
individ.Legat de acesta s-au structurat mai multe grupuri de tipologii ale
personalitatii.
Prezenta
unei boli constientizate de catre bolnav afecteaza diferite paliere ale
personalitatii bolnavului, stiind faptul ca bolnavii prezinta modalitati de
comportament foarte diferite fata de boala si tratamentul impus.Explicatia este
una singura, si anume aceea ca fiecare va prezenta un comportament
corespunzator structurii personalitatii sale.
Doua
aspecte fundamentale contureaza personalitatea bolnavului aflat in suferinta: -
perceptia corecta sau minimalizarea importantei bolii si prognosticul acesteia
-
preocuparea sau lipsa interesului fata de boala si
tratamentul ei
Observarea
manifestarilor comportamentale ale bolnavilor atesta faptul ca acestea pot
ingreuna sau pot usura de multe ori punerea unui diagnostic sau efectuarea
tratamentului.Studiind manifestarile atat de polimorfe de variate ale
pacientilor in boala, unii cercetatori au elaborate diverse tipologii:
Dupa Schneisshamer:
normalul, echilibratul;
nepasatorul;
nerabdatorul;
grijuliuil, meticulosul,
hiperconstinciosul;
hipocondriacul.
Interventia
in criza este recunoscuta ca o metoda eficienta, care asigura depasirea
situatiei si dezvoltarea unor mecanisme de coping noi sau imbunatatirea
mecanismelor vechi.
Interventia
in criza este definita ca totalitatea arsenalului terapeutic utilizat de
profesionisti in situatia considerata a fi o criza:
- tehnici
psihoterapeutice – psihoterapii scurte
- consilieri
- interventii
psihofarmacologice
- interventii
psihosociale si administrative.
In urma unor studii semnificative,
apartinand lui Kardiner si Spiegel (1947) au fost elaborate 3 principii de baza
ale interventii in criza:
1. asigurarea
unor interventii imediate, cat mai apropiate de momentul si locul declansarii
crizei
2. asigurarea
revenirii victimei la nivelul de functionare anterior crizei
3. oferirea unor
programe comunitare care sa asigure preventia primara si secundara principiu
enuntat de Caplan in 1964.
In conceotia lui
Caplan interventia in criza trebuie sa aiba urmatoarele caracteristici:
- sa fie
imediata
- sa asigure
proximitate
- sa asigure
expectantele
- sa fie de
scurta durata
Obiectivele principale ale interventiei in criza:
- stabilizarea/
contracararea/ incetarea efectelor si a escaladarii starii de distres
- estomparea
simptomelor si semnelor de distres care acompaniaza evenimentul
- restaurarea
unei functionari independente
Interventia in criza este prin
natura ei o interventie de scurta durata si in mod obisnuit se stopeaza cand
criza a fost rezolvata si s-a restabilit echilibrul anterior crizei.Natura
limitata a interventiei creeaza premizele unei responsabilitati maxime pentru
autodirijare, vine in sprijinul cresterii stimei de sine persoanei in suferinta
si scade riscul dezvoltarii dependentei.
In situatiile de criza evaluarea
este cu mult diferita fata de orice alta evaluare, procesul fiind scurtcicuitat
rapid si impletit cu tehnici de interventie, influentat de diferitele tipuri de
personalitate cu trasaturile specifice,chiar de tulburarile de personalitate cu
anumite caracteristici de genul:
- Modele de
comportament cornice si durabile
- blamarea
altora
- abilitati
empatice reduse
- egocentrism
- impulsivitate,
iritabilitate
- deseori rezistenta
la tratament etc
Evaluarea nu
trebuie sa fie fixa si rigida, procesul de evaluare in sine devenind o
interventie terapeutica eficienta.
Modelul conceput de Robert si Ottens
(2005), presupune 7 sdadii ale interventiei:
1. identificarea
si evaluarea precoce a persoanei aflate in criza
2. stabilirea
contactului cu persoana
3. explorarea
problemei si definirea ei
4. managementul
sentimentelor si emotiilor persoanei aflate in criza
5. explorarea
capacitatii de coping
6. explorarea si
restructurarea schemelor cognitive
7. continuitatea
suportului
Abordarea psihoterapeutica in
situatii de criza mai ales influentata de tipurile de personalitate sau in
cazul tulburarilor de personalitate, este mult mai nuantata decat in cazul
altor conditii psihiatrice intrucat:
- tulburarile
personalitatii sunt expresia unor “dezvoltari” la care s-a ajuns prin
indelungate si poate definitive structurari
- in timp ce
tulburarile nevrotice si psihotice sunt distonice, tulburari pe care pacientii,
dorind sa le depaseasca, sunt motivate pentru terapie, in tulburarile de
personalitate trasaturile sunr egosintonice, fapt care ii indeparteaza de
terapie
- stabile si
relative constante in evolutia lor, tulburarile de personalitate au
incorporate, chiar structurate, modele atitudinale, clisee relationale si stiluri
comportamentale
- influentarea
si schimbarea lor, implica din partea terapeutului o bogata experienta de
viata, de invatare sociala si constructiva, precum si o experienta indelungata
in psihoterapie.
In mod current,
tehnica terapeutica utilizata trebuie sa fie bazata pe interpretari repetate si
confruntari, susceptibile de a transoforma trasaturile egosintonice ale
pacientilor in trasaturi distonice, ceea ce ar conditiona valoarea adaptativa a
schimbarii
Spre deosebire de alte domenii
clinice, aici nu putem stabilii o alianta terapeutica propriu-zisa, ci mai ales
o intelegere in cadrul careia:
- psihoterapeutul cere pacientului: san nu
lipseasca de la sedinte, sa respecte programul,
- ascultarea pe care terapeutul trebuie sa o
manuiasca rabdator, cu abilitate
-
psihoterapeutul isi poate exprima dezacordul, dar nu poate reprosa, sanctiona
sau blama, limitandu-se la solicitarea responsabilitatii pacientului
- intrucat unii
pacienti prezinta o indoielinica moralitate, psohoterapeutul poate fi
confruntat cu situatii de genul reprosului, ironizarii, expresie a transferului
negativ, terapeutul nu trebuie sa se simta ofensat
- terapeutul nu
trebuie sa apara lipsit de emotii, dimpotriva
Interventia terapeutica este mult
influentata de tipurile de personalitate sau de tulburarile de personalitate
pornind chiar de la durata terapiei care poate fi mai lunga, este mai mult de
lucrat in timpul unei sedinte, presupune mai multe aptitudini si rabdare din
parte terapeutului, apare frecvent un puternic contratranser negativ si o
complianta terapeutica scazuta
BIBLIOGRAFIE
1. Psihopatologie si orientari terapeutice in
psihiatrie – Florin Tudose – Editura Fundatia Romania de maine – Bucuresti 2007
2. Tulburarile personalitatii –George
Ionescu – Editura Asklepios – Bucuresti 1997
3. Psihiatrie pentru medicii de familie –
Rodica Jeican - Editura Dacia 2001
4. Interventia in criza in serviciile de
sanatate mintale – Ileana Stoica, Liana Dehelean, Simona Tamasan, Emil
Bolcu, Martin Willems – Editura orizonturi Universitare – Timisoara 2009
5. Tratat de Psihanaliza si Psihoterapie –
Constantin Enachescu – Editura Polirom 2003
6. Manual de buzunar de psihiatrie clinica
– Benjamin Sadock, Virginia Sadock – Editura Medicala
Psiholog clinician/Psihoterapeut Corina Molau